ONE PIECE
1: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:48:00.544 ID:diNq3H4R0
頭悪すぎるというか.....
大人でしょ？ヤバくない？それは....

gikog_teddybear他の記事も見てみる？

3: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:49:50.829 ID:8iRwqMzC0
じゃあどうしろって言うんだよ
4: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:49:52.755 ID:IQDwQfG+0
でも雪は冷気の下位です（ﾄﾞﾔｯ
6: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:50:51.959 ID:NKcn7xLe0
炎はマグマより熱くなるんだが
7: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:51:14.765 ID:t4W3zieI0
火を焼き尽くすってどういうこと
9: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:52:17.742 ID:diNq3H4R0
>>7
ワンピースの作者曰く
マグマは火より熱くて火を焼くらしい
10: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:52:27.833 ID:Sr4ta2Cx0
「果実を摂取することで超能力に目覚めると思ってんの？」とは言わんのか？
11: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:53:39.997 ID:diNq3H4R0
>>10
そこは「そういう架空のアイテムがある」という認識の上でやってんじゃん
この問題は、現実にある「火」と「マグマ」という存在を持ってきて言ってるわけだから
13: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:54:33.647 ID:/nVWX0J70
言ったもん勝ちの遊戯王システム
14: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:54:38.479 ID:tME1OFa/0
焚き火に大量のマグマをぶっかけたら火は消えると思う

オススメ記事

15: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:54:55.047 ID:Sr4ta2Cx0
マグマグの実の能力として生じるマグマと、メラメラの実の能力として生じる火の話じゃなかったか？
19: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:57:48.673 ID:diNq3H4R0
>>15
お前はただの火
わしのは火をやきつくすマグマじゃ！って言っちゃってるんだよなあ
これで能力の話ってのは無理があるわ
22: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:59:25.426 ID:Sr4ta2Cx0
>>19
「わしのは」って言ってるじゃねえかｗｗｗ
「お前（の能力）は」「わしの（能力）は」という会話以外あり得ないよね？
それともこいつらが火やマグマという現象そのものを司る神だったの？
16: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:55:27.229 ID:dK5Oot6f0
妙な所で現実持ち込むなよ
そもそも火になったりマグマ出せたりする方がおかしいだろ
17: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:56:06.134 ID:KUuc0gR1d
ワンピースの世界では火よりマグマが熱い
それで問題解決だろ　何か問題でも？
20: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:57:50.100 ID:WLvPkABwa
能力的に上回るという意味で本来の現象とは違いますという事だろう
21: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:57:58.192 ID:Sr4ta2Cx0
「俺の能力は火を焼き尽くすマグマだ！」と言っただけで
「マグマとは火を焼き尽くすものである！」と言ったわけではなくね？
ロジックを理解できない子供多すぎね？
23: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 09:59:46.119 ID:diNq3H4R0
じゃあただの火ってなんだよｗ
火がマグマより温度が低いことを前提とした認識じゃないと出てこない言葉だぞ
64: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:17:07.993 ID:lDo9kgwB0
>>23
登場人物の言葉は全て作者の言葉だと思ってるの？
24: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:01:16.121 ID:E/y2MlUcd
酸化（燃焼）で生じる熱、光エネルギーだろ
25: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:01:49.794 ID:MSNkT2M5d
マグマはいわタイプと複合だからほのおタイプにこうかばつぐんなんだよ
27: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:04:15.339 ID:Ggu2BqTI0
覇気かと思ったら火を焼き尽くすマグマとか言い始めて謎だった
29: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:05:05.225 ID:bK6tHYCw0
漫画家に対して頭悪いってのは
学者に対して体力の無さバカにしてんのと一緒じゃね
31: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:05:46.822 ID:diNq3H4R0
>>29
かなり的外れ
知識が豊富だと漫画も面白くなる
45: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:09:55.439 ID:bK6tHYCw0
>>31
たしかにね
でも知識の豊富さは漫画を面白くする一つの要素であって
面白い漫画を書くための絶対条件じゃないよ
全然別分野の話だよ
49: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:11:03.820 ID:diNq3H4R0
>>45
絶対条件ではないかもしれないが
かなり重大な要素だろ
矛盾のないストーリーを組み立てるのも賢さが必要だしな
61: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:16:18.841 ID:bK6tHYCw0
>>49
つまり矛盾のないストーリー=面白いってこと？
それ違わないか？

どっちみち勉強は必要だけど、少なくとも物理学や化学の知識が無くとも面白い漫画がかける人はたくさんいるよ
76: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:19:46.818 ID:diNq3H4R0
>>61
違わねえよ
矛盾がないほういいのは間違いないわ
32: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:05:59.707 ID:Sr4ta2Cx0
お前はただの火
→お前の能力は何の芸（付加属性）もないただの火

わしのは火を焼き尽くすマグマじゃ
→わしの能力は”火を焼き尽くせる”マグマじゃ

って解釈しかできないけど
これがもし

お前は火だ
わしはマグマ――つまり火を焼き尽くせるんじゃ

とかだったらマグマの認識おかしくね？でいいけど
36: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:07:56.496 ID:diNq3H4R0
>>32
お前マジで言ってる？
スレを伸ばすためとかかまってもらうためとかじゃなくそれを
マジで言ってるならお前は頭がおかしい
46: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:10:01.690 ID:Sr4ta2Cx0
メラメラ＜マグマグ（エース＜赤犬）って設定で描いてるんだろ

>>36
反論になってねーよ？
「それを本気で言ってるならお前の頭がおかしい」って言えば通るなら
あらゆる主張を否定できるようになるわけだが
54: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:12:59.472 ID:diNq3H4R0
>>46
悪いが普通に読み取れば
お前のはただの火
俺のは「火を焼きつくす（と一般的に言われる）マグマだ！」というようにしかならない
だから尾田の認識がおかしいと言っているわけで
「火を焼きつくす能力のマグマ」という意味で言っているという無茶苦茶な擁護が
本気で通じると思っているならお前は頭がおかしい
58: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:15:34.715 ID:Sr4ta2Cx0
>>54
普通に読み取ればそんなことにならないよ？
どんだけ論理理解能力低いの？病気だよお前
あの場面ではお互いの「能力」を対比してるのであって
「自然現象」を対比してるわけじゃないんだよ？
あくまでも実によってそう呼称するに相当する不可思議な力が使えるようになるのであって
自然現象、物理それ自体をコントロールするって話じゃないわけだが
73: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:19:01.951 ID:diNq3H4R0
>>58
アスペには難しいかもしれんが
もし能力のことを言っているのなら
ただの火　という部分がおかしい
ただのメラメラの実の能力ということになるが
もし火をその現象として話してないなら、「ただの」とはどこを指してるのか全くわからない
自然現象を例に出して話してると仮定しないと会話に矛盾が起きるな
33: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:06:08.574 ID:KD4pPZDu0
誰か氷で例えてくれ
37: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:08:02.442 ID:4c5sFqMKa
>>33
袖白雪が大紅蓮氷輪丸に勝るようなもの
氷雪系最強なのに
34: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:06:12.452 ID:ZLA/Pxt20
「1つ1つは小さな火だが、2つ合わされば炎となる」
これもただ漢字ではそうですねってだけだしな
35: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:07:03.351 ID:E/y2MlUcd
その発想は尾田がマグマ＞火というイメージを持っていなければ生まれない
マグマと火は別物
41: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:08:31.033 ID:OK16wJC90
ロギアを頃すのに覇気がどうのこうの言うより
そっちの方がはえると思ったんだろう
42: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:09:16.099 ID:CVCtEM3hd
まぁゴムだから効かないしな
47: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:10:17.744 ID:KD4pPZDu0
>>42
いや効くだろ
44: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:09:49.287 ID:hB6svgW30
火を無効化とかならわかる
50: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:11:20.460 ID:pDH3Xrae0
マグマの方が温度低いから冷えちゃうとかじゃないの？
52: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:11:37.005 ID:oxOpQmXra
別に赤犬がホラ吹いてる可能性もあるからな
本当は覇気の強さで勝ったかもしれん
55: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:14:06.825 ID:z/ifKUCXd
正直理論的にちゃんとしてるより勢いでカッコいいほうが漫画は面白い
56: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:14:48.641 ID:jLKPB8cM0
物理現象的に捉えるより単純に実の相性だと考えた方がいいとおもう
ゴロゴロのいかなる雷撃もゴムゴムには絶対通らないようにマグマグはメラメラの火炎同化を無効にして殴れるって感じで
57: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:15:10.914 ID:PflKSCVi0
そもそも火を焼き付くすってなんだよ
59: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:15:39.250 ID:2UCJfUSu0
どんなに強力な能力出されても覇気でどうにかなっちゃうんですけどねｗｗｗｗｗｗｗ

完全に悪魔の実って設定はシんだ
66: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:17:12.861 ID:igbVJsx10
>>59
何言ってんだよ。覇気のおかげで深みが増したわ。

今のところぞおんの幻獣種食って覇気で肉弾戦が最強ってことになってるが
63: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:16:56.778 ID:QZ/3n5rH0
某宇宙人は1兆度だしなー
75: 名無しのぽんさん 2016/05/04(水) 10:19:40.646 ID:ZLA/Pxt20
>>63
そいつだけは持ってきちゃいけない

引用元： http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1462322880/

　他の記事も読む

「ONE PIECE」カテゴリーの最新記事

【画像】ワンピース、24年越しの伏線回収に成功ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シャンクスって何で無名の魚に腕を食べられたの？
ワンピースでまず取るべき四皇はカイドウじゃなくて黒ひげだったろ
【ワンピース】ルヒー「ギアセカンド！」←うおおおおおおおお！！　ル「ギアサード？」←えっ…？
【悲報】ワンピースのカイドウの倒し方、未だ考えつかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「少年ジャンプ」カテゴリーの最新記事

【画像】ワンピース、24年越しの伏線回収に成功ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】少年ジャンプの黄金期、ついに決定するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】ヒロアカの作者、人徳がありすぎる
シャンクスって何で無名の魚に腕を食べられたの？
【幽遊白書】戸愚呂弟がB級妖怪で　妖狐がA級妖怪なの納得できない

タグ：, ,

「」

「」

『ワンピースの作者ってマジでマグマは火を焼きつくすと思ってんの？』へのコメント

  1. 名無しのまとめぽん 2016/05/05(木) 09:37:23

    自分の意見が一番正しいと思い込んでる読解力のないバカがスレたてるとこうなるｗｗ

  2. 名無しのまとめぽん 2016/05/05(木) 10:17:11

    作者の意見はすべて正しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｂｙ信者

  3. 名無しのまとめぽん 2016/05/05(木) 13:02:54

    火は燃えるものがないと燃えないだろ

  4. 名無しのまとめぽん 2016/08/13(土) 19:59:13

    お前のはただの”火”
    わしは”火”を焼きつくす”マグマ”
    わしと貴様の能力は完全に上下関係にある
    名詞の強調、という観点から見るとマグマだけが強調されるのはおかしい。
    強調したい（特殊なもの）を強調するんだから
    “火を焼きつくす”マグマ、とか”火を焼きつくすマグマ”とかいう形で強調しないと成り立たない
    >>1の反論がおかしいだけで、>>1の感性は間違ってないよ

  5. 名無しのまとめぽん 2018/03/16(金) 19:45:11

    液体と気体なら質量が違うだろ？だから質量の多いマグマが勝ったの

  6. 名無しのまとめぽん 2018/04/04(水) 15:53:14

    「黒ひげに返り討ちにあう程度の能力ならまだ自分の方が強いな」みたいなニュアンスじゃないの？

  7. 名無しのまとめぽん 2019/06/08(土) 12:48:22

    簡単な話さー
    メラメラの炎は火ができる最低温度あたりの温度だったんじゃね？

コメントを残す

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。（スパム対策）