スポンサーリンク

ガルパン劇場版見たけどセンチュリオンって戦車が最強なの?

ガールズ&パンツァー MM センチュリオン Mk.I

1: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:13:20.730 ID:vzYaO1n50
なんかめっちゃ撃破してたし

[cc id=1484 title=”バンク総合”]

2: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:14:14.348 ID:GiNWQLO/0
そりゃ実質戦後のやつだし

4: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:15:09.611 ID:zVvazbMT0
センチュリオンは弱い厨が来るから気をつけたほうがいいよ

5: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:16:14.549 ID:9aiyZeAwp
実際あんなにクルクル回りながら撃てるもんなの?しかしカッコよかった

7: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:17:34.301 ID:8tTDp7Yf0
>>5
回りながら撃てるけど履帯外れるし弾は当たらない

8: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:17:34.494 ID:PWPd/8BE0
現実に戦車があんな挙動したら笑えると思う

9: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:17:43.893 ID:otyfvoYj0
KVって超強いんじゃないの?
プラウダ活躍してなくね?

14: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:21:03.182 ID:m5KOytn60
>>9
KVは装甲や大砲の大きさは凄いが、使い勝手よくない

10: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:18:29.130 ID:fqd052xl0
載ってる奴が下手糞すぎるからな
スペックだけなら黒森峰なんて負ける可能性ほぼなかったし

13: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:20:19.643 ID:8tTDp7Yf0
>>10
戦車道ですし

11: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:19:16.810 ID:4GP4Tqmz0
戦車が強いのもあるけど操縦手の超絶テクニック

16: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:24:05.984 ID:bb5VZmWB0
アリス欲しさに西住に転校しろという生徒会

18: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:25:20.752 ID:m5KOytn60
>>16
それ、生徒会じゃなくてポンコツ桃ちゃんだから

20: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:26:09.980 ID:zOZdvMqxr
>>16
桃ちゃんだけだから…

19: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:25:58.681 ID:fqd052xl0
例えば極端なとこで装甲比べると
黒森峰のマウスは正面装甲200mmで傾斜装甲だから実質400mm近い厚さになる
大洗の89式は1番厚い部分で17mm
実際の戦闘なら戦車砲どころか機関銃でも穴が開く
マウスがただ突っ立って近づく戦車撃ってるだけで黒森峰は勝ってただろうな
射角に入った装甲を抜ける戦車が大洗には1台もないからね

22: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:29:34.616 ID:K8E+5hz00
>>19
マウスは放置安定じゃないの
足遅そうだし橋とか渡れなくね

23: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:30:28.210 ID:vzYaO1n50
マウスほっといたら勝手に自壊しそうあるいは燃料切れ

26: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:32:35.862 ID:XCqtn+Jy0
no title

no title

no title

愛里寿ちゃんが強すぎたのだ(色んな意味で)

27: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:33:09.513 ID:zOZdvMqxr
no title

29: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:33:24.834 ID:DPrWHxo60
最強だったらどこもそれつくるんじゃね

30: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:33:52.009 ID:22lF8Qgq0
ヒトマル式とセンチュリオンってどっちが強いの?

32: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:35:57.739 ID:4GP4Tqmz0
>>30
そら圧倒的10式

33: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:36:00.119 ID:YqwjmQOMa
>>30
センチュリオンが5輌縦に並んでたら一発で全員吹き飛ばせる程度の差

34: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:36:16.826 ID:PWPd/8BE0
>>30
60年前の戦車で10式の装甲はどう考えても抜けない

35: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:37:53.324 ID:vzYaO1n50
人丸ってそんなに強いの?現代の戦車とはいえ流石にそんな差ないでしょ?

46: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:41:39.360 ID:PWPd/8BE0
>>35
第二次大戦の戦車は移動しながら射撃して命中させるのは至難の業
10式はスラロームしながら命中させるキ○ガイ

48: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:42:09.415 ID:vzYaO1n50
>>46
何よくわからないけど命中率がよくなったんだな

52: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:44:53.493 ID:XWvfKMr+0
>>48
ついでに大戦中の戦車はどこからでも抜けるし逆にどこからでも抜かれることは無い

55: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:46:13.293 ID:CdBqw0P40
>>52
大戦中の戦車が2台で撃ち合ったらガバガバほこたてやめて

[cc id=4965 title=”オワタあんてなRSS”]

36: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:38:19.555 ID:9aiyZeAwp
no title

no title

no title

no title

可愛い

49: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:42:21.466 ID:XCqtn+Jy0
>>36
天使

37: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:38:51.731 ID:AhrYhW2k0
戦後第三世代以降の戦車はそれ以前とは圧倒的な性能差があるので

38: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:38:54.912 ID:CdBqw0P40
お前らガルパン評価する時いっつも戦車知識だのなんだの言ってるけど
85%くらいFPSとWoT知識やろ

40: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:40:09.213 ID:4GP4Tqmz0
>>38
別に知識はどこから得てもいいんじゃん?

45: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:41:14.676 ID:CdBqw0P40
>>40
リアルどうこう言うならそのセリフは全力で恥ずかしいぞw
こまけーこといいから楽しめよ

42: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:40:32.406 ID:8tTDp7Yf0
>>38
20%wiki
40%2ちゃんねる
15%ゲーム
25%ガルパン

56: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:46:18.362 ID:2x3Bwy0PM
>>38
リアルでセンチュリオンの性能を語れる元英国兵士は、ここにはいないだろうな

58: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:48:37.220 ID:CdBqw0P40
>>56
「リアルな挙動なら~」とか言ってんの見るのマジで恥ずかしいからやめてほしいわ
そういうところからもガルパンおじさん全体の品位が劣化するよね
運転したことあんのかとは言わないがトラクターが動いてるのすら見たことないくせに

39: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:40:05.153 ID:q7tPY7wt0
センチュリオンは長時間動けないってどっかで聞いた

41: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:40:09.254 ID:EUmuvoBd0
良く分からないけど
カール自走臼砲には笑ったわ
あれありなのかよ

43: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:41:00.644 ID:9aiyZeAwp
>>41
うああああああこっち見てるぞぉおおおお!!!は笑ったわ

47: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:41:42.091 ID:vzYaO1n50
>>43
チョビほんとかわいい

44: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:41:06.923 ID:LcOjF9qm0
自動装填装置はいいのか?って思いましたまる

51: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:44:36.978 ID:q7tPY7wt0
第二次世界大戦時の戦車と現代の戦車ってトランシーバーとスマホぐらい違うだろ

54: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:45:38.282 ID:YqwjmQOMa
80年代辺りで戦車の性能があらゆる面で劇的に上がり
それ以前の戦車ではほぼ対処不能になった

57: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:47:36.262 ID:6dDUaMGu0
現代のAPFSDSなら600mm位の鋼板(傾斜装甲)なら余裕でぶち抜くんだよなぁ

59: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:49:59.819 ID:PWPd/8BE0
そもそもガルパンでリアルは語れないしwww

61: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:51:27.349 ID:91siw4a3a
現代の戦車技術は防御力優位なので同じ戦車が同じ砲で正面から撃ち合うと撃破できない模様

63: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:54:07.424 ID:XDpDB99Y0
鋼鉄の騎士シリーズが好きだったおじさんはガルパン楽しめますか?

64: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:55:10.479 ID:4GP4Tqmz0
多分楽しめます

66: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 21:57:05.635 ID:YNLbUT0Y0
ガルパンのラスボスはP-1500モンスター

70: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 22:00:46.119 ID:8fCq8FV10
ジオング的なイメージだったけどセンチュリオンって超バランス型なのな

71: 名無しのぽんさん 2016/06/22(水) 22:01:37.228 ID:CRzPHYeja
ただし無駄にデカい

引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1466597600/

コメント

  1. KVは対歩兵戦力なら最強クラスなんだが、戦車戦はなあ…
    なぜカチューシャはいつもあれを連れていくのかw
    いや好きなんだけどさ、あれ

  2. 八九式に乗ってる気分でフォークリフト乗ってるぜ!(強がり)

    最新の戦車砲だと大戦期の傾斜装甲は意味を成さないらしいな
    多分センチュリオン10両が一〇式を包囲した状態で始めても勝てないだろう

  3. というより何より、火器管制システムの有無で、大戦期の戦車と現用世代戦車は勝負にならない。今や索敵から照準まで全て電子化されてるから、車輌自体の反応速度や砲の命中精度やらが全然別物と言える。

  4. 現代日本の鉄鋼技術、しかも最新鋭の複合装甲を持つ10式戦車と戦中戦車を比較するまでもない。
    弾も全然違うし。
    100歩譲って同威力の砲弾としても、10式はスラロームしながら90%以上(限りなく100%に等しいがオマケ)の命中率で的を射抜くぞ。

  5. 大半が軽装甲高機動の第二世代MBTクラスなら楽勝だけど10にはL7 105mmライフル砲積んだMk10でもちょっち厳しいかな?
    でも防御力に関しては伝説的な記録持ってるから数と防御陣地構築をミスらなければワンチャンあるかな?

  6. 約50近くも年代が離れてる2車両を比較するなんてブラジルがマサイ族にサッカー対決を挑むようなもの。
     一体センチュさんが何をしたって言うんだ!
     センチュさんは中東でイスラエルで改修されて、朝鮮戦争では大活躍したって言うじゃないか!
     朝鮮のT-34(ソ連原産)とまともにやりあえたって!

  7. 劇場版で大洗が包囲されたあのくぼみに10式、周りにセンチュリオンを置いて必殺ハルダウンをAPCRかHEAT、APFSDSをもりもりお見舞いすればなんとかなるかも。

  8. センチュリオンの20ポンド砲は1500メートル以上になると、大きく弾道が反れてしまいどこに飛んで行くかわからなくなるらしいです。

  9. センチュリオンの20ポンド砲は1500メートル以上になると、大きく弾道が反れてしまいどこに飛んで行くかわからなくなるらしいです。

  10. 遠距離射撃ではシャーマンファイヤーフライの方が命中率は高かったらしいです。

  11. センチュリオンの液冷高出力エンジンは燃費が悪く、満タンで舗装路98キロメートルだったそうです。

  12. センチュリオンのギアボックスは砂漠では砂塵が入り易く信頼性はシャーマンの方が上みたいですね。

  13. センチュリオンの空冷ドラムブレーキは下り勾配になると異常加熱起こし制動不能によく陥ったらしいです。

  14. 以上の事からイスラエルでも南アフリカでもセンチュリオンは大規模な改修が余儀なくされたのでしょう。

タイトルとURLをコピーしました