宮藤官九郎とみうらじゅんによる「実写化映画」擁護ｗｗｗｗｗ

2015/8/14（金）6:00　週プレNEWS

巷（ちまた）でしばしば議論になるテーマに「人気漫画の実写化はアリかナシか」というものがある。

人気作であれば映画化を待ち望む人も多いが、反対に原作ファンからすれば「世界観が壊れる」
「キャスティングがイメージと違う」など悩ましい問題もはらんでいる。

この問題について見解を述べたのが、数多くの邦画の脚本を手がけてきた“クドカン”こと宮藤官九郎氏だ。

『週刊プレイボーイ』３３号では、みうらじゅん氏との対談連載「大人になってもわからない」の中で「被害妄想かもしれませんが」と前置きしつつ、
ネットや雑誌に映画評を書いている評論家たちが「洋画と邦画を比較し」「ヘンに邦画を下に見ている」
「中には邦画のあら探しをしているだけなんじゃないかっていう記事もあったり」と指摘。

これに、みうらも「それ、果たして評論家の仕事なのかねぇ？」と同意。
そして、評論家のこうした意見にクドカンは「それはそれで理由もあるのかな」とした上で、こう話した。

「特にここ数年の邦画は、もともとＴＶドラマだったのが映画化されるか、漫画や小説を実写化するっていうパターンが主流になっているじゃないですか。
そこを評論家はすぐにツッコミますね。オリジナルを撮れと」

しかし、漫画や小説の実写化は今に始まったことではない。
１９８１年に『セーラー服と機関銃』が大ヒットしたように、原作ありの映画は邦画の十八番でもあった。
実績や知名度のあるほうが企画を通しやすい、というのは今に始まったことではないのだ。それは海外でも然り。

続けて、クドカンは「さらに問題なのは、最近って原作を忠実になぞるというか、
再現できてるかできてないかばかりが語られる」
「原作を忠実に再現しているかどうかなんてどうでもいいっていうか、映画はまったく別物だと思うんです。
撮る側が原作の世界にこだわっている限り、悪く言う人は必ず出てくる」…とも。

これに、みうらも「漫画原作の映画が色眼鏡で見られるのって、漫画を描く身からしても悔しいんですよ」
「漫画の実写化って、原作とは別の面白さが生まれるポテンシャルも確実に秘めていると思うんだけど」と返す。

それを受け、クドカンがその成功例として挙げたのが、日本の漫画が原作の韓国映画『オールド・ボーイ』。
国際的に高い評価を得て、ハリウッドでリメイクもされた。

そうした例があることを踏まえ、「その点、邦画での実写化はすでに面白い原作をそのまんま映像化しようとするから、
評論家どころか一般のファンにまで低く見られるんじゃないですか？」とクドカン。

もちろん、邦画にも優れた漫画原作の映画はある！というワケでクドカンが評価しているのが『寄生獣』だとか。
「２０年以上前の漫画ですけど、今のＣＧ技術のおかげでちゃんと映画として生まれ変わってます」。
それに対し、みうらも現在公開中の『進撃の巨人』について「原作をまったく知らない僕でも面白かった。
そういう映画がもっと邦画にも出てきたら」と語った。

まだまだ邦画は捨てたもんじゃない！と評する、ふたり。
原作がありやなしや以前に邦画界を盛り上げるヒント、見方は作り手にも観客にもある。

http://wpb.shueisha.co.jp/2015/08/14/52012/

原作信者は何やっても文句ばっかだからな

出てくる役者が大根だしねw

キャスティングありき
原作改悪

原作の人気とか知名度とかによる。

人気もない無名作品の実写化なら文句言われんと思う。

原作と見比べられるのがイヤならば、はじめからオリジナルでいけばいいのに。

集英社による牽制記事かｗ

実写化に限らずドラマや映画のリメークだって上手くいかない印象
ドラマの西遊記もやっぱり初期のやつと比べてしまうからな

「さらに問題なのは、最近って原作を忠実になぞるというか、
再現できてるかできてないかばかりが語られる」
「原作を忠実に再現しているかどうかなんてどうでもいいっていうか、映画はまったく別物だと思うんです。
撮る側が原作の世界にこだわっている限り、悪く言う人は必ず出てくる」

じゃあオリジナル物でいいじゃん？つーか撮る側が全く原作にこだわれてねーから顰蹙を買うんだろーが

邦画と洋画を比べて邦画が低くみられるのは、見る者にとっては同じ値段なのに実際に邦画の方が出来が悪いから

原作から改変して作ること自体は構わない
表現方法が違えばそれに適するように改変するのは正しいし
表現者が違えば表現したいものも違ってくるのも当たり前
確かに改変しても好評を得てヒットする作品も多かった
なのに批判されるのは単純に原作よりも確実につまらなくなっているから
視聴者の期待を悪い意味で裏切って好評を得ようという方が間違っている

ピンポンの実写版はおもしろかったよ

あれクドカン脚本だったね

キャスティングや音楽が政治力で決められてるとこからして
制作側に純粋にいいもの作ろうと言う気がないじゃないかw
評論家や観客のせいにするなよ

馬鹿じゃないw原作者が監督したって詰まらなくなるに決まってるじゃん
漫画なんて絵がうまい奴が描くもんで物語創る能力なんて無いから漫画なら誤魔化せるだけ
大友や庵野や宮崎だって実写は駄作になるよ

改変するのは良いよ
劣化させてるから問題なんだよ

そして、改変と劣化の区別がつけられないのが一番の問題

失敗の原因を「原作原作いう観客が悪い」じゃあねえ。

成功作に学ぼうよ。
ピンポンとか、のだめカンタービレとか。
原作買い揃えている人間にも、比較てき拒否感なく入れた。何が良かったのか？

これ勘違いしてるけど、進撃は原作改変がひどいんじゃないよ
脚本と演出がひどいんだよ！！

問題なのは「人気漫画が原作」なのに成功例が韓国映画『オールド・ボーイ』
この原作漫画なんて誰もしらねーよ

原作と違う事を許容しろってんなら、原作を前面に押し出した宣伝なんてしないで
これは原作とは全く別物です！って宣伝なんてしろよ

原作使って宣伝してんのに、原作と違うと怒る人を馬鹿にしてどーすんだよ

結局、映画として面白かったら叩かれない、というだけ
叩かれてる映画は単に面白くなかっただけだ

みうらはバカに優しい

評判悪くなることがわかってるのに、何故そこまでして実写化しようとするのか

ある意味、「パクり」？

例えば「名前を書くと死ぬノートがある」などの
美味しい設定だけパクって、ストーリーは自分たちのやりたいようにやるという。

ようするに原作のある作品を実写化すると、原作以上の面白さを求められるんだから、
ハードルがあがるのは仕方ない。ただ邦画界に面白い作品を作れる力がないだけの
話ですわね。

>>なぜ漫画原作の実写化は悪く言われてしまうのか

単純に出来が悪いからだよｗ
こんな程度のことでいちいち対談してんじゃねーよ

配役がふざけすぎだろ。20歳前後のキャラ役に3～40を平気で持ってきたり性転換させたり。
小学生役なのに義務教育終わったような連中ばっかだしたり高校生に成人持ってきたり。その時点で世界観が壊れてんだよ。

原作改悪どころか設定ちょろっと拝借した程度で作って化けたのは、ブレードランナーとか
あれくらいやる気無いから叩かれる

設定だけ借りて思い切ればいいのに
今やってるデスノートも主人公設定かえたんだから
名前も展開もまるっきり別にすればもうちょいウケたんちゃうか

監督：老害
プロデューサ：金儲け目的
脚本：素人
役者：学芸会

原作どうこうよりもまず真面目に映画つくりから始めろよ…

「刑務所の中」はすごくよかったぞ
山崎努は漫画と比べたらちょっと老けすぎだったけどｗ

原作ファンが受け入れるかどうかは、１にも２にもキャスティングが大きいと思うけれど。
いままで見てきて叩かれる一番の原因って、ミスキャストじゃない。

人気のある原作マンガを選べば、企画が通りやすい。
人気のあるタレントを抜擢すれば、企画が通りやすい。

そりゃあそうだろうけれど。
なら原作マンガの登場人物とキャラが重なるタレントを選ぶべきだろうし。
タレント優先なら、そのタレントとキャラが重なる主人公のマンガを選べばいい。
それだけで原作ファンとタレントファンによる前評判が、うなぎ上りになる。
……え？　これってそんなに難しいの？？

マーベル作品の実写作品みたく上手く昇華させる才能が日本には皆無だからだろう。
アニメ、アニメと馬鹿にしてるからそういう結果になる。

ピンポンの脚本書けた人間が、母親倒すシーンを超改悪した寄生獣誉めるとか嫌味にしか聞こえんわｗ
クローズZEROみたいな成功作差し置いて進撃ｗ。巨大物バトルの実写ＴＦやパシリム観た事ねーだろ。

出来が良ければ、原作に忠実だろうが原作改変だろうが文句は出ない
叩かれているのは、単に映画の出来が悪いからでしょ
俳優事務所がゴリ押しした下手な役者を新キャラとして投入したりして、
結果として出来が悪くなってれば、そりゃ改変のせいだと叩かれるに決まってる

才能のある役者やスタッフを揃えて、原作の良いところや魅力の部分を汲み取って、
金がなくてもアイデアやスキルで乗り切っていく、
っていうことが出来ない連中が作るからダメになっているものを、
評論家や観客のせいにされても困るねえ

特定の役者を使うことしか考えてないようにしか見えないからねぇ･･･

実写に向かない作品をキャスト優先で作る限り良作なんて無理

オリジナルで勝負できない人間を擁護しなくてもよいぞ
原作に自分の色を出す劣る改変をするから嫌われる

役者が棒なんだもんｗ
うちの演劇部員のがうまかったぞ

邦画って２時間なら２時間、物語の中に没中させてくれないんだよね

学芸会みたいなセリフの言い回しやセットとか、しょぼいCGとか、
あと実在感の全くないキャラが出てきたり、行動原理に辻褄があってなかったりして
現実に引き戻される

その辺、ハリウッド映画はよくできてるわ

少女漫画原作のスイーツ（笑）映画は、成功例が多い。
まあ映画を見に来ているJCJKは、美人とイケメンのラブストーリーがみたいわけであって
原作と映画の違いに向きになるような連中じゃないからね。

たいていは
変な恋愛要素入れて
原作を世界観破壊

変な監督の変なエゴで台無しに

原作に無い女キャラを捏造してまで中年女優を画面にねじ込むからだよ

恋愛要素入れればデートムービーニーズが見込めると
思ってるんだろうな。

今回の進撃がまさにそうだけど
原作改変以前のレベルで出来がヤバいんだからやるなら身分相応に原作通りにつくって被害者減らすべきだろ

作品の質を上げる為の改変ではなく、制作サイドの配役や金銭的都合による改変だから

邦画がつまらない原因はとにかく脚本と演出だろ
洋画だってこの2つがだめなものは評価されない
キャスティングだ改変だはさほど問題じゃない

キャストが映画に合わせるんじゃなくって映画がキャストに合わせる
そんな作品ばかりだから駄目なんだよ

宣伝か業界人の身内擁護にしか取れない
まったくうなづけるところがない